北京时间7月21日下午消息，据一名消息人士泄漏，美国联邦交易委员会(FTC)在对亚马逊收买全食超市的协议进行审阅的同时，也在对一起有关亚马逊利用定价扣头误导消费者的指控建议查询。

　　这次查询源于倡议安排消费者监督组织提起的诉讼，该安排在6月份对亚马逊网站上的约1000种商品进行了查询，发现亚马逊在其间约46%的商品中标注了参考报价。

　　消费者监督组织在7月6日写给美国联邦交易委员会的信中说，一项分析发现，在有参考报价的商品中，61%的商品售价高于90天前的同类商品。该组织以为，诈骗性标价使亚马逊的报价看起来很廉价，并要求联邦交易委员会阻止亚马逊购买全食超市，因为诈骗做法正在发作。

　　亚马逊在一份声明中标明，消费者监管组织的研讨“存在严重缺点”。

　　联邦交易委员会回绝就此事宣布谈论。目前尚不清楚该组织是不是会对这些指控打开正式查询。 不过，对亚马逊的扣头报价的评价标明，美国联邦交易委员会正在仔细审视这家电子商务公司收买全食超市的协议。亚马逊本年6月标明，将以137亿美元的报价收买高端食物杂货商。 批判人士称，这一并购协议也许会给亚马逊带来不公平的优势。

　　北京时间7月21日下午消息，据一名消息人士泄漏，美国联邦交易委员会(FTC)在对亚马逊收买全食超市的协议进行审阅的同时，也在对一起有关亚马逊利用定价扣头误导消费者的指控建议查询。

　　这次查询源于倡议安排消费者监督组织提起的诉讼，该安排在6月份对亚马逊网站上的约1000种商品进行了查询，发现亚马逊在其间约46%的商品中标注了参考报价。

　　消费者监督组织在7月6日写给美国联邦交易委员会的信中说，一项分析发现，在有参考报价的商品中，61%的商品售价高于90天前的同类商品。该组织以为，诈骗性标价使亚马逊的报价看起来很廉价，并要求联邦交易委员会阻止亚马逊购买全食超市，因为诈骗做法正在发作。

　　亚马逊在一份声明中标明，消费者监管组织的研讨“存在严重缺点”。

　　联邦交易委员会回绝就此事宣布谈论。目前尚不清楚该组织是不是会对这些指控打开正式查询。 不过，对亚马逊的扣头报价的评价标明，美国联邦交易委员会正在仔细审视这家电子商务公司收买全食超市的协议。亚马逊本年6月标明，将以137亿美元的报价收买高端食物杂货商。 批判人士称，这一并购协议也许会给亚马逊带来不公平的优势。

版权与免责声明

（1）凡本网站注明“来源：TEXRC.NET纺织人才网”的所有文章、图片、报告等资料，其版权均属纺织人才网所有，任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本网站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：TEXRC.NET纺织人才网”，违者本网站将依法追究责任。

（2）转载或引用本网站内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本网站内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本网站注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。

（3）对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

（4）凡本网站注明“来源：xxx（非TEXRC.NET纺织人才网）”的稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

网友评论

已有条评论