我国是全球最大的纺织服装出产及出口国,产值已超越世界总产值的一半,年出口额超全球纺织服装总交易量的37%。本年1-5月,我国纺织服装产品出口额998.8亿美元,虽完成同比添加2.12%,但仍低于同期全国出口总值14.8%的全体增速。调研标明,我国纺织服装产品出口添加乏力的背面,面临着国外技能性交易办法日益严厉,形成出口门槛不断举高、危险不断加重、本钱不断添加等诸多困难,需活跃应对。
本年以来国外纺织服装技能规范法规新变化
欧盟方面:2017年3月1日起,依据欧盟BPR法规,未获授权的生物杀灭剂及其处理产品前将被责令退出欧盟商场,我国纺织服装等十大类逾2500亿美元产品受到影响;2017年6月,欧盟发布新规(EU)2017/1000,修订REACH法规附录17,将任何物质或混合物中全氟痛苦(PFOA)及其相关物质浓度的定量别离定为25μg/kg(ppb)和1000ppb,并于2017年7月4日正式收效,PFOA及其盐类在纺织服装工业适用广泛,现在尚无老练的代替产品,规范加严后,将影响我国约600亿美元的纺织产品出口;2017年6月,欧洲化学品办理局(ECHA)将纺织品出产常用染料二氧化钛评价为致癌物,或将加严办理。美国方面:本年3月,美国服装和鞋履协会(AAFA)更新第18版限用物质清单(RSL),共罗列了12类超越250种化学品,包括了全球制品家纺、服装、鞋类产品中制止或约束运用的化学品或物质。其他国家:2017年5月,澳大利亚选用新西兰儿童产品安全法案中的规范,并定于2020年1月正式施行;2017年3月,日本消费者事务局发布《家用产质量量标签法》修订案,对纤维术语和产品适用性进行修订。别的,2017年4月1日,世界环保纺织协会最新版Oeko-Tex Standard100生态纺织品检测规范和定量值要求正式收效,对邻苯二甲酸酯等多种物质加强管控。
首要影响分析
应对难度添加。首要体现在出口商场技能法规内容纷歧且更新速度过快,加大了出口企业应对难度。例如,欧盟法规偏重有毒有害物质(化学安全性要求)以及儿童服装物理性安全要求,美国首要偏重于焚烧功能和儿童产品方面,而日本偏重于物理安全功能(首要为验针),别的各国法规对具体项目的约束也存在差异,这对出口企业准确把握各出口国家法规和严把产品设计、原材料收购及出产检验关提出了更高的要求。并且各国技能法规修订也出现愈来愈快的趋势,仅2017年上半年,WTO成员新增纺织服装通报办法达16件,同比添加129%。
交易危险加重。因国外技能性交易办法引发的销毁、拘留、召回等成果,直接加重了纺织服装企业出口危险。据统计,自2010年以来,我国纺织服装产品就一直是欧盟RAPEX(非食物快速预警系统)同类产品通报最多的国家,召回的首要原因有化学损害(有毒有害物质)、物理损伤(绳带安全)和窒息(小部件)。本年1-6月,欧盟RAPEX系统对我国纺织服装类产品通报21起,在同类产品通报中占比25.93%。同期,美对我纺织服装类通报达10起,是2016年全年召回总数的2.5倍。
我国是全球最大的纺织服装出产及出口国,产值已超越世界总产值的一半,年出口额超全球纺织服装总交易量的37%。本年1-5月,我国纺织服装产品出口额998.8亿美元,虽完成同比添加2.12%,但仍低于同期全国出口总值14.8%的全体增速。调研标明,我国纺织服装产品出口添加乏力的背面,面临着国外技能性交易办法日益严厉,形成出口门槛不断举高、危险不断加重、本钱不断添加等诸多困难,需活跃应对。
本年以来国外纺织服装技能规范法规新变化
欧盟方面:2017年3月1日起,依据欧盟BPR法规,未获授权的生物杀灭剂及其处理产品前将被责令退出欧盟商场,我国纺织服装等十大类逾2500亿美元产品受到影响;2017年6月,欧盟发布新规(EU)2017/1000,修订REACH法规附录17,将任何物质或混合物中全氟痛苦(PFOA)及其相关物质浓度的定量别离定为25μg/kg(ppb)和1000ppb,并于2017年7月4日正式收效,PFOA及其盐类在纺织服装工业适用广泛,现在尚无老练的代替产品,规范加严后,将影响我国约600亿美元的纺织产品出口;2017年6月,欧洲化学品办理局(ECHA)将纺织品出产常用染料二氧化钛评价为致癌物,或将加严办理。美国方面:本年3月,美国服装和鞋履协会(AAFA)更新第18版限用物质清单(RSL),共罗列了12类超越250种化学品,包括了全球制品家纺、服装、鞋类产品中制止或约束运用的化学品或物质。其他国家:2017年5月,澳大利亚选用新西兰儿童产品安全法案中的规范,并定于2020年1月正式施行;2017年3月,日本消费者事务局发布《家用产质量量标签法》修订案,对纤维术语和产品适用性进行修订。别的,2017年4月1日,世界环保纺织协会最新版Oeko-Tex Standard100生态纺织品检测规范和定量值要求正式收效,对邻苯二甲酸酯等多种物质加强管控。
首要影响分析
应对难度添加。首要体现在出口商场技能法规内容纷歧且更新速度过快,加大了出口企业应对难度。例如,欧盟法规偏重有毒有害物质(化学安全性要求)以及儿童服装物理性安全要求,美国首要偏重于焚烧功能和儿童产品方面,而日本偏重于物理安全功能(首要为验针),别的各国法规对具体项目的约束也存在差异,这对出口企业准确把握各出口国家法规和严把产品设计、原材料收购及出产检验关提出了更高的要求。并且各国技能法规修订也出现愈来愈快的趋势,仅2017年上半年,WTO成员新增纺织服装通报办法达16件,同比添加129%。
交易危险加重。因国外技能性交易办法引发的销毁、拘留、召回等成果,直接加重了纺织服装企业出口危险。据统计,自2010年以来,我国纺织服装产品就一直是欧盟RAPEX(非食物快速预警系统)同类产品通报最多的国家,召回的首要原因有化学损害(有毒有害物质)、物理损伤(绳带安全)和窒息(小部件)。本年1-6月,欧盟RAPEX系统对我国纺织服装类产品通报21起,在同类产品通报中占比25.93%。同期,美对我纺织服装类通报达10起,是2016年全年召回总数的2.5倍。