4月9日15时左右，西宁纺织品大楼商场发生重大火灾，造成1人死亡， 15名被困人员受伤。火灾现场紧急疏散群众二千多人，同时组织撤离临近住宅楼居民184户。截至4月10日零时30分纺织品大楼火势已全部扑灭，15名被救伤者病情稳定。
近日，记者从西宁市公安消防支队获悉，截至7月17日，西宁市共发生火灾733起，死亡4人，受伤16人。同比去年，死亡人数有所下降，火灾起数、伤人数、直接财产损失数均有所上升。
从火灾的原因上看，玩火、生活用火不慎、吸烟，是引起火灾的主要原因。其中，玩火引起火灾221起，占总数的31.08% 。生活用火不慎引起火灾159起，占总数的22.36% 。吸烟引起火灾130起，占总数的18.28% 。
全市公安消防部队共接警947次，出动消防车1333辆次，消防官兵9342人次，抢救被困人员140人，疏散人员4334人，抢救财产价值14896.2万元。
去年“11・15”上海特大火灾的创伤还未完全愈合，我们却要又一次面对火灾带来的伤痛。4月9日，突如其来的大火将整个夏都弄得满城恐慌不安。除了对逝者的惋惜，我们更多的是需要理性的反思！
时至今日，西宁纺织品“4・9”火灾留下的大楼残骸矗立在寒风中，像一座黑色的墓碑，每天迎来络绎不绝的参观者和悼念者。它揭露了建筑工程监管、城市防灾救灾、相关部门责任排查、消防意识薄弱等方面的许多问题……
我们的生活真的很安全吗？面对火灾，相信更多人会这样质问，因为我们为之付出的代价不小。
对于火灾之类的突发事故，我们往往习惯于事后查处和“深刻吸取教训，避免悲剧重演”的表态性文字，却少有预防上的过硬对策。不仅负责方在巨额利润的诱惑下敢冒安全事故的风险，相关管理部门也在隐患的排查和整改上缺少深入细致的作风。大火烧出了我们再次关注安全事故的决心。我们还有多少东西需要鲜血和生命来发现呢？还要用多少生命才能唤起我们对各种安全事故的关注？
火灾之后，反思是必不可少的一环。但现实语境下的反思，已经越来越没有新意，越来越没有建设性，也越来越起不到反思的效果。每一起天灾之下都有人祸，人祸必须追究责任，这没有错，但仅有问责是不够的。其实，火灾本身还算不上真正的悲剧，真正的悲剧是本可以避免的火灾却发生了，本可以在火灾中逃生却没有逃生出来。
如何预防、应对火灾问题，是一个世界性的难题。因为高层建筑火灾隐患多，发生火灾时，火势蔓延迅速，人员疏散困难，扑救难度大。但是，世界一直在努力，也创造了奇迹。比如美国，“9・11”事件当天，我们用“不幸”来形容3000人丧生的事实，但我们更要用“奇迹”去形容1.8万人在两小时内成功地从两幢110层高的大楼里疏散的壮举。美国人之所以能够创造奇迹，是因为人人掌握了“生命安全101”(美国国家消防协会制定的《建筑物、构筑物火灾生命安全保障规范》，共101条)，可我们的“生命安全101”在哪里呢？
这里，记者不得不说在此次火灾中丧生的女清洁工，坊间广为流传的一种说法是，该女子在他人向楼下逃生时，自己却往楼上跑去，就此问题，笔者试图采访相关部门的领导，可各部门对此事均是三缄其口。
如果，假设坊间的传说是真实的，那么，笔者想问，逃生技能、消防意识以及冷静的判断难道是一个人与生俱来的吗？答案是否定的，逃生技能、消防意识需要教育普及，冷静的判断来源于一定的经验(如消防演习)。然而，如果给当前大多数市民做个调查，统计下有过专门消防知识普及课以及消防演习经历的人数比例，结果肯定是非常之低。
逃生技能缺乏是表面现象，消防教育的缺失才是根本原因，在这方面，社会和单位等有关部门难道不应该负主要责任吗？
西谚有云：“人不能两次踏入同一条河流”。此次火灾原因尚在调查之中，姑且不论火灾的起因，我们想拷问相关部门，此次火灾的原因是否是把监管责任抛之脑后，管理上的缺位让悲剧再次发生。
纵观今年火灾发生的原因，有玩火、吸烟等众多因素，但究其背后的原因，笔者认为，一是消防意识淡薄，侥幸心理严重，一些部门和个人把火灾看做偶然发生的意外，在检查的过程中草草了事，忽视细节，也忽视其偶然背后的必然；二是“运动式”的消防管理难辞其咎。每每重特大火灾之后，相关部门也会开展地毯式的消防安全检查行动，查找消防隐患，加强消防管理，但只是停留在表面，多处于形式主义，并未实现由常态化向制度化进行转变，只有让消防安全意识和制度贯彻进每一个社会环节，才能彻底减少火灾隐患。
火灾猛于虎，预防是关键。以前车之鉴，认真反思每一起火灾，消除火灾隐患，平常注意消防练兵，增强安全管理，最大限度预防火灾和减少火灾危害，保护人身财产安全。此次火灾后，作为城市的管理者，也应该冷静下来深思。当然，市民的消防意识也是不能忽视的，只有相关部门、个人、社会形成合力，才能构筑“消防安全防火墙”。
消防安全是一项复杂系统的工程，关系到人民的生命财产安全，通过此次火宅事故好好反思和自省，通过确实有效的措施缓解社会的焦虑，让人民群众找回安全感，做到防患为未然，常抓不懈，不让每一次为之付出的代价都成为下一次即将上演的悲剧，我们相信这是为之沉痛代价的最后一把火！
城市之痛
纺织品“4・9”特大火灾事故已经过去了三个多月的时间，悲剧、伤痛、爱心、思考、教训……无数感受交织在一起，使得此时的西宁分外沉重。
在哀悼与祈福之后，人们又要开始平平常常的生活。如果这场灾难能够帮助人们痛定思痛，更主动、更积极地担当责任，不仅是对遇难者的另一种告慰，也将为城市的生活注入新的力量。
“4・9”事故无疑不堪回首。而如何对待“4・9”，认识“4・9”，走出“4・9”，则是又一重考验。
在“4・9”之后，西宁这座城市最需要的，是从苦难的记忆中升华自己，把对苦难的承受变成一次超拔的机会。因此，政府拿出勇气，主动承担责任，此际就显得格外重要。
在去年的天津夏季达沃斯论坛上，温家宝总理说，让人民生活有基本保障，无后顾之忧，是现代政府的重要职责。在他就任总理后向全国人大所作的首个政府工作报告中，他曾表示，“政府的一切权力都是人民赋予的”，“只有人民监督政府，政府才不会懈怠”，“有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿”。“责任”和“监督”，一度成为海内外关注的热词。而在“三聚氰胺”事件后，在接受美国《科学》杂志主编布鲁斯・艾伯茨的专访时，他说，“这次奶粉事件使我们感到非常痛心”，“事情发生在企业，但政府有责任，特别是在监管方面”。
回顾“4・9”事故后政府的举措，我们欣喜的看到，我们的政府没有卸责，而是主动回应，全力善后。一个负责任的政府未必是完美的政府，但有错必改、勇于反思的政府，更容易赢得人民的信任。秉持对人民负责的精神，对城市负责的精神，积极回应民众的吁求，切实履行法定责任，这是构建责任政府的基础。
当然，即使有严厉的法律和制度，即使有“疏而不漏”的责任追究机制，人祸仍然是任何一个时代都不可完全避免的。质量低下的建筑、无证的电焊工、非法转包的工程商、混乱的工序、危险的保温材料、老化的社区消防设施、居住与施工彼此制约的环境、缺乏防灾教育的居民……这一切的一切，均是严重的安全隐患，甚至是悲剧的伏笔。
城市是人居住的，城市是为人服务的，问题是，在这样一起付出了沉重生命代价的悲剧发生后，我们该从中获得什么？既然“以人为本”已经成为深入人心的口号，那么，如何尊重人居住，如何保障人居住的安全，如何使城市更有居住的温暖与舒适，是不是应该成为我们谋求发展最重要的前提？在这样的前提下，不仅应该保证有足够的绿地和越来越被改善的空气，还应该保证每一个居民集居地都能有安全通道、安全的空间，毕竟，生命保障是城市之本。
城市为人民，也许这个口号没人怀疑。但我们往往太多追求光鲜的外表，太少认真细致，真正关怀这城市里生活着的千差万别的人们最真实的生活。在追求城市形象与GDP的背后，我们实在有太多的盲点需要填补――城市管理者是否能将目光转移到对每个市民特别具体的关怀，关注他们的安全、公平和发展？城市的每项制度是否都经过了充分讨论和考量？每一项投资是否真是对人民生活质量的改善达到了效能？那些看似微不足道的大量细节，往往决定着每个人的生活质量。政府是为人民服务的，就应该警惕财富可能带来的隐患与灾难。
在工程建设中，每一项工程是否被腐蚀？每一项材料是否真正安全？每一项工程的每一工序是否万无一失？每个操作者是否得到了很好的培训与适当的报酬？基层社区的组织是否依然有效？谁来对社区安全设施做日常的维护？这些如果不能真正制度化，人民利益依然得不到保障。
现在的夏都正在以巨大的雄心改变我们的城市，我们已经由一个小城市变成了大城市，并正在努力向多超级城市迈进。在城市化发展进程不可逆转的前提下，但愿这场大火能推动我们更深入地思考城市为谁而生，更深入地理解以人为本。这或许才是生者对于死者最大的告慰。
为什么我们应当追问纺织品大火，因为只有真相和问责才能慰藉那些逝去的灵魂。人命大于天，关于火灾的反思，必须围绕着生命来进行。因此，面对火灾，我们在反思人祸的同时，还应该有点新意，有点建设性。这次纺织品大楼起火，再次给我们敲响了警钟。真的希望，生活在城市中的我们，不要继续成为火灾中的“羔羊”。
人才招聘①