江苏省老年人权益保障条例（草案修改稿）载明：有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝；子女不得强行索取老年人财物。此间部分政协委员表示“独立生活能力”难界定。

　　当“常回家看看”入法引起社会热议，法律层面上的“拒绝啃老”又跃跃欲试。当啃老成为一种普遍现象时，仅凭家庭道德或社会舆论来制衡显然是不够的，法律法规涉及啃老问题并非多此一举，因为现实中确有不少子女“常回家啃老”，或者干脆常住家里啃老。据有关专家统计，在城市里，有30%的年轻人靠啃老过活，65%的家庭存在啃老问题。

　　而任何一种社会现象，都有其产生与发展的社会土壤环境，啃老现象也不例外。有关调查显示：48％的被调查对象认为，啃老者“缺乏积极的就业精神”；认为“主观上存在心理困惑”的占24％；认为“就业形势所迫”的占23％，认为“家长也有责任”的占5％。就业精神和就业形势都是就业概念里的子概念，心理困惑或多或少也有对就业前景的困惑，因此可以认为，就业问题是导致啃老的关键因素。有30%的年轻人靠啃老过活，说明他们无“活”可干。

　　啃老是子女与父母间的零和博弈。子女吃的是父母的养老钱，让父母晚年生活质量下降。现在，江苏率先立法治啃老，但也有问题：如果父母依法拒绝子女啃老，往好的方面想，可以逼迫子女“独立生活”，就业再难也要敢于尝试。但这只是理想状态，并不是所有被啃老父母能有这样大的“能量”。

　　拒绝啃老，光是老年人保护法规“给力”还不够，还需要就业促进法“给力”。中华人民共和国就业促进法已施行好几年了，就业秩序与就业环境的改观，各地不平衡；就业难仍然是社会性难题。一方面表现在就业歧视形形色色和人为设置就业门槛；另一方面，关系网式就业、权力影响就业还很盛行，就业上的不公开因素让就业难雪上加霜。“就业不仅关系一个人的生计，而且关系到尊严。”惟有进一步落实好就业促进法，消除就业歧视，规范就业秩序，优化就业环境，维护就业公平，才能从根本上告别啃老。啃老是零和博弈，而就业是正和博弈，既能实现个人生计与尊严的双赢，又能实现家庭的和睦、社会的和谐。

版权与免责声明

（1）凡本网站注明“来源：TEXRC.NET纺织人才网”的所有文章、图片、报告等资料，其版权均属纺织人才网所有，任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本网站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：TEXRC.NET纺织人才网”，违者本网站将依法追究责任。

（2）转载或引用本网站内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本网站内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本网站注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。

（3）对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

（4）凡本网站注明“来源：xxx（非TEXRC.NET纺织人才网）”的稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

网友评论

已有条评论